Periodista: Rafael Cienfuegos Calderón
En México se pasó de un gobierno de la “mafia del poder” en las décadas del PRI todo poderoso y hegemónico y la efímera del PAN, según acusaciones de la oposición de entonces, al del “narco gobierno” en los siete años del arribo al poder de Morena y la supuesta cuarta transformación, de acuerdo a señalamientos del PRI antagonista.
Empero no obstante que ni de lo uno ni de lo otro hay evidencias que certifiquen que así fue antes y es ahora, el Instituto Nacional Electoral (INE), el mediador en la confrontación política entre partidos que es natural en una democracia, se entrometió en el diferendo que tienen Morena y PRI y determinó sin argumentar por qué, que el partido tricolor incurre en falsedades.
La Comisión de Quejas y Denuncias del instituto expuso en relación a la difusión de publicaciones en redes sociales del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno en las que emplea términos como “narcogobierno”, narcopropagandista”, “narcolopíticos”, “Cártel de Morena” y “narcopartido” que esas expresiones son calumniosas.
Evaluó y calificó con base en el argumento de la acusación y queja del partido en el poder, al que el INE es afín, convirtiéndose en censor de un partido que hace señalamientos contra el gobierno como lo hacía en su momento la oposición del Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra los gobiernos del PRI y el PAN.
El nuevo INE prohíbe a un partido de oposición usar términos que promuevan la discusión sobre un tema fundamental: si Morena y el régimen tienen vínculos con el narco. Es un acto de censura que no debería tener lugar en una democracia, especialmente cuando las medidas cautelares –que emitió el INE contra el líder del PRI- fueron promovidas por el partido que llegó al gobierno denunciando que sus rivales eran la “mafia del poder” (Sergio Sarmiento, Reforma, 03-08-2026).
La respuesta del INE a la petición de Morena de que interviniera para acallar los señalamientos de narcogobierno, narcopartido y narcopolíticos que lo agravian fue favorable, alineada, complaciente y pone al descubierto la parcialidad del árbitro político-electoral del país.
A ello obedeció la exigencia (03-08-2026) de la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán del PAN, de que el INE actúe “con máxima prudencia cuando están en juego las libertades políticas” y no como “censor del debate público”.
“México necesita una autoridad electoral fuerte, no una autoridad que termine decidiendo qué críticas pueden formularse o qué palabras pueden utilizarse. La democracia se debilita cuando se silencia a las personas”
Hizo hincapié en que el país enfrenta una grave crisis de violencia y una legítima preocupación social por la posible intervención del crimen organizado en la vida pública y por ello no se puede impedir que estos temas sean investigados, discutidos o cuestionados.
¿Cómo olvidar la manera en que AMLO defendió a El Chapo ante las autoridades de Estados Unidos o cómo saludó a la madre del narcotraficante en Badiraguato? Sheinbaum se ha negado a detener y extraditar a los 10 de Sinaloa, encabezados por Rubén Rocha Moya –exgobernador- y Enrique Inzunza –senador-, a pesar de las acusaciones formales en su contra en Estados Unidos (Sergio Sarmiento).
La liga de mi blog: maprec.com.mx/cienfuegosblog