El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la tercera edición del proyecto Ingreso Corriente para los Municipios de México (ICMM) 2024. El objetivo es generar estimaciones del ingreso corriente promedio trimestral por hogar (icpth) para los municipios del país mediante técnicas de estimación en áreas pequeñas. La información tiene cobertura nacional, estatal y municipal. Este proyecto amplía la disponibilidad de información que se deriva de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024. Los resultados permiten disponer de estimaciones para 2,469 municipios.
Se detalla que Benito Juárez, en Ciudad de México, registró el mayor ingreso corriente promedio trimestral por hogar del país, con 176 661 pesos. Siguieron Miguel Hidalgo, en la misma entidad, con
155 273 pesos; San Nicolás de los Garza, Nuevo León, con 149 095 pesos; San Pedro Garza García, Nuevo León, con 147 423 pesos; y Apodaca, también en Nuevo León, con
140 948 pesos. En su caso, Corregidora, en la zona urbana de la capital de Querétaro, es el noveno lugar del país, con 120,651 pesos. Mientras que en el 14o lugar, se coloca el municipio de Querétaro capital, con 114,573 pesos.
En el extremo opuesto, se ubicaron Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca, con 10 617 pesos; Santa María Yalina, Oaxaca, con 13 033 pesos; San Miguel Ixitlán, Puebla, con 14 584 pesos; San Martín Totoltepec, Puebla, con 15 851 pesos; y Santo Domingo Tlatayápam, Oaxaca, con 16 253 pesos.
Esta información constituye un insumo para diseñar y evaluar políticas públicas relacionadas con el bienestar económico, la reducción de desigualdades territoriales, el desarrollo regional y la focalización de programas y recursos a nivel municipal.
Los resultados del ICMM 2024 mostraron diferencias en el icpth entre los municipios del territorio nacional. El análisis de la distribución muestra que la mayor concentración se ubicó en el estrato de ingreso medio, con 737 municipios, que representaron 29.9 % del total nacional. Este grupo comprende municipios cuyos hogares tuvieron un ingreso promedio trimestral de 45 mil a menos de 60 mil pesos.
Cuando se incorporaron los estratos muy bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 10 617 a menos de 35 mil pesos) y bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 35 mil a menos de 45 mil pesos), que agruparon 562 y 541 municipios respectivamente, la proporción ascendió a 74.5 % del total de municipios del país. Esto significó que los hogares de cerca de 3 de cada 4 municipios registraron ingresos inferiores a 60 mil pesos trimestrales.
La distribución territorial del ICPTH presentó diferencias entre regiones del país. Los municipios clasificados en los estratos alto y muy alto se concentraron principalmente en el norte y noroeste del país, así como en algunos municipios de entidades del centro. Destacan municipios de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, además de algunas áreas de Jalisco y Querétaro. Asimismo, se observaron municipios de ingresos elevados en zonas metropolitanas del centro del país, particularmente en Ciudad de México y su entorno.
Por otra parte, los municipios que se ubicaron en los estratos muy bajo y bajo tuvieron mayor presencia en entidades federativas del sur y sureste de México. Este patrón se observó principalmente en Chiapas, con 87.9 % de sus municipios en estos estratos. Siguieron Oaxaca (79.6 %), Guerrero (74.1 %), Veracruz (61.8 %) y Puebla (58.5 %).
Los resultados mostraron que la distribución del ingreso no es homogénea entre las entidades federativas, ni entre los municipios que las integran. Algunos estados concentraron una mayor proporción de municipios en los estratos inferiores o superiores, mientras que otros registraron municipios distribuidos en distintos niveles de ingreso. Chihuahua, Tamaulipas, Hidalgo, San Luis Potosí y Zacatecas destacaron por su mayor heterogeneidad, al presentar municipios en varios estratos de ingreso.
Esta diversidad territorial permite observar que, dentro de una misma entidad federativa, pueden coexistir municipios con niveles de icpth distintos. Por ello, el análisis del mapa permite identificar tanto patrones regionales como diferencias entre municipios de una misma entidad. En conjunto, la distribución territorial del ingreso evidencia la presencia de agrupamientos regionales y una marcada diversidad en la composición municipal del país.
La distribución del ingreso entre las entidades federativas reveló contrastes importantes. Ciudad de México, Baja California y Baja California Sur se destacaron por concentrar una alta proporción de municipios en el estrato de ingreso muy alto. En Ciudad de México, 93.8 % de las demarcaciones se clasificó en este nivel; en Baja California la proporción alcanzó 83.3 %; y en Baja California Sur, 60.0 por ciento. Asimismo, entidades como Nuevo León (51.0 %), Quintana Roo (36.4 %) y Colima (30.0 %) registraron una participación relevante de municipios en el estrato de mayores ingresos. En su caso Querétaro, se coloca con un 22.2%.
En contraste, las mayores concentraciones de municipios en los estratos muy bajo y bajo se observaron en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, donde estos niveles agruparon 87.9, 79.6 y 74.1 % de los municipios, respectivamente. También destacaron Veracruz (64.1 %) y Puebla (65.9 %) por su predominio de municipios en estratos bajo y medio.