El análisis de remesas al mes de junio, BBVA detalla que las remesas del extranjero en el estado de Querétaro, bajaron en porcentaje, en menos 1.6%; a diferencia del pasado periodo analizado. Ahora solo suman 582.7 millones de dólares, que le ubican en el sitio 19 de entidades en recepción de remesas migrantes. La entidad líder es Guanajuato con 2,705.2 millones de dólares y el último lugar es Baja California Sur con 75.1 millones de dólares.
Con la última actualización del monto de remesas familiares, realizado por Banco de México, se observa que en junio ingresaron a México 5,471.8 millones de dólares, lo que significó un incremento del 4.2% en comparación con lo recibido en el mismo mes del año anterior. Con ello, las remesas acumulan cinco meses consecutivos de crecimiento: febrero (+1.1%), marzo (+6.0%), abril (+3.7%), mayo (+3.8%) y junio (4.2%).
Con esta actualización, en los primeros seis meses de 2026, las remesas sumaron 30,759.2 millones de dólares, lo que representa un aumento del 3.1% respecto al mismo periodo de 2025.
Las remesas familiares mostraron en 2026 un comportamiento estacional similar al observado en años recientes, con ciertas excepciones de 2024. Tras un repunte en marzo y una moderación en abril, los flujos aumentaron nuevamente en mayo y se mantuvieron elevados en junio, cuando alcanzaron 5,471.8 millones de dólares. Si bien este monto fue inferior al registrado en junio de 2023 y 2024, superó al observado en el mismo mes de 2025.
Respecto al número de operaciones, en junio de 2026 se registraron 13.0 millones de operaciones de remesas hacia México, lo que representó un incremento anual de 0.3% respecto a junio de 2025. Por su parte, la remesa promedio se ubicó en 422.0 dólares, 3.9% por encima del nivel observado en junio de 2025.
Al considerar el efecto del tipo de cambio y descontar la inflación, en términos reales, los hogares receptores de remesas recibieron en junio 8.3% menos recursos que los percibidos un año antes.
La mayoría de las entidades federativas registró incrementos anuales en la recepción de remesas durante el periodo enero-junio de 2026.
Las remesas continuaron concentrándose en las entidades tradicionalmente receptoras. De enero a junio de 2026, Guanajuato encabezó la recepción de estos recursos con 2,705 millones de dólares, seguido de Michoacán, Jalisco, la Ciudad de México y el Estado de México. Asimismo, la mayor parte de las entidades registró incrementos anuales en los flujos de remesas, destacando la Ciudad de México (+27.3%), Quintana Roo (+12.6%), Sinaloa (+8.6%) y Baja California Sur (+7.3%). Por el contrario, Baja California, Coahuila, Colima, Chiapas, Durango, Estado de México, Jalisco, Nayarit, Querétaro y Tabasco fueron las únicas entidades que presentaron caídas respecto al mismo periodo de 2025.
Acciones para limitar el acceso de migrantes indocumentados al sistema financiero en EE.UU. perfilan actividades económicas donde su participación es mayor
El pasado 19 de mayo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva titulada Restoring Integrity to America’s Financial System (Restaurando la integridad del sistema financiero en Estados Unidos), la cual tiene como objetivo restringir el acceso de migrantes no documentados al sistema financiero en aquel país, limitando, por ejemplo, la apertura de cuentas bancarias, la realización de transferencias al exterior y el acceso a productos financieros.
Tras la publicación de esta orden, en BBVA Research analizamos sus implicaciones, destacando que sus afectaciones sobre el envío de remesas serían limitadas. A continuación se recapitulan algunas de sus principales medidas, así como las acciones más recientes en ese sentido.
El núcleo de esta orden ejecutiva es que considera la regulación del sistema financiero como una extensión de la política migratoria y de seguridad fronteriza, bajo la cual se argumenta que actualmente no se aplican controles de verificación de identidad lo suficientemente estrictos a la población indocumentada y que ello a su vez pone en riesgo la integridad del sistema financiero estadounidense.
Como primera medida tras la publicación de la orden, el 5 de junio, la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), en coordinación con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y reguladores del sistema bancario en Estados Unidos, emitieron una alerta, en la cual señalan tipologías de riesgo, asociadas a personas no documentadas, que incluyen el procesamiento de pagos en efectivo mediante empresas fantasma, el uso del Número de Identificación del Contribuyente (ITIN) para la solicitud de créditos, así como el robo de identidad.
Dentro de este mismo comunicado, se establecen como sectores de interés de FinCEN, la agricultura, construcción, servicios domésticos, hotelería o agencias de empleo, particularmente cuando los clientes declaren que son autoempleados o que operan algún pequeño negocio en esas actividades económicas. A partir de ello, se señalan conductas de alerta adicionales, que las instituciones financieras deben detectar, prevenir y reportar, cuando sean presentadas por sus clientes, tales como:
● Cobrar recurrentemente cheques en compañías de servicios monetarios (MSB) emitidos por empresas de alguno de los sectores previamente mencionados.
● Recibir pagos de persona a persona (P2P) como parte de actividades en alguno de los sectores de interés del FinCEN.
● Trabajar en los sectores mencionados, con una cuenta bancaria abierta con el Número de Identificación del Contribuyente (ITIN) y la cual solo se utiliza para el envío de remesas.
● Realizar pagos en efectivo o la emisión de cheques de bajo valor a múltiples personas.
● Emitir múltiples cheques de forma recurrente que son posteriormente cobrados en efectivo.
● Presentar un monto bajo de nómina, frente al volumen de recursos que maneja la persona, considerando además el giro de la empresa donde labora.
Cabe señalar que los sectores perfilados por FinCEN coinciden con aquellos en donde labora parte sustantiva de la población migrante de origen mexicano en Estados Unidos, ya que tan solo la construcción emplea al 21.0% de los connacionales que laboran en aquel país, mientras que el sector de hotelería concentra al 13.0%, de acuerdo con datos de la Current Population Survey de 2023.
También el 5 de junio, la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB) emitió un comunicado dirigido a las instituciones de crédito, indicando que deberían considerar el estatus migratorio de las personas antes de otorgar préstamos, incluso mediante la verificación de registros de terceros. Se argumenta que el estatus migratorio puede tener un efecto sobre el empleo y los ingresos de las personas, afectando con ello su capacidad de pago.
Finalmente, en el movimiento más reciente, el 13 de julio, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) emitieron una guía conjunta para recordar a las instituciones financieras sobre las directrices de la gestión del riesgo crediticio, especialmente sobre aquellas personas que no cuentan con una situación migratoria regular en Estados Unidos. Señala además que las instituciones financieras deberían requerir a los solicitantes de créditos pruebas de que cuentan con un empleo estable y continuo.