La participación por primera vez como jurado en el Premio Nacional de Periodismo, en el marco de su 25 aniversario, significó para la doctora Oneibys Torres Figueroa, profesora investigadora de la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), una experiencia de aprendizaje y una responsabilidad ante la diversidad de producciones informativas que se producen en el país.
La profesora adscrita al Departamento de Educación y Comunicación apuntó que existe un amplio involucramiento a nivel nacional, regional y local con materiales de alta calidad que facilitan conocer distintas realidades de México.
La vivencia le permitió identificar el esfuerzo de organizaciones informativas de menor escala que, frente a empresas consolidadas, desarrollan propuestas comprometidas con sus comunidades y buscan colocar en la agenda asuntos de interés local.
En el proceso de evaluación, explicó que el jurado considera criterios establecidos en la convocatoria, entre ellos la actualidad y el interés público de los temas, la contextualización de los acontecimientos, el contraste de fuentes, la profundidad de la investigación y la originalidad narrativa, a lo que se suma la pertinencia del formato elegido para presentar los trabajos informativos.
En esta edición, recordó que el certamen incorporó la categoría de periodismo transmedia, modalidad que va más allá de reproducir una misma nota en diferentes plataformas.
“Su potencial consiste en propiciar una mayor interacción con las audiencias y abrir posibilidades para que participen de manera más activa en los contenidos informativos”, indicó en entrevista.
La docente subrayó que la ética constituye un componente fundamental del ejercicio periodístico en la distinción entre materiales informativos, interpretación y opinión, elementos que contribuyen a que las audiencias identifiquen la naturaleza de las piezas y dispongan de herramientas para comprender los acontecimientos.
Reconoció que la aceleración de las tecnologías de la información y la comunicación ha complejizado el escenario informativo, pero la exigencia de comunicar con veracidad permanece como una responsabilidad central.
Por ello, la especialista en medios de comunicación, radiodifusión, televisión pública y análisis del lenguaje, consideró necesario evitar que las discusiones sobre la posverdad conduzcan a pensar que la sociedad ha dejado de interesarse por la comprobación de los hechos.
Respecto a la contribución del galardón, sostuvo que reconocer a las y los profesionales del oficio fortalece el sentido social y ofrece referentes para las nuevas generaciones que estudian comunicación y periodismo.
“Frente a la precariedad laboral, la violencia, las amenazas y la falta de credibilidad que afectan al gremio es indispensable reivindicar una profesión que hace posible cuestionar a los poderes políticos y empresariales, así como visibilizar asuntos relevantes para la ciudadanía”.
Enfatizó que el ejercicio periodístico serio no solo verifica contenidos, sino que también da seguimiento a las problemáticas y provoca que se valore sus repercusiones colectivas, por lo que este reconocimiento dimensiona la heterogeneidad y el compromiso de quienes lo ejercen en condiciones muchas veces adversas.
La doctora Torres Figueroa invitó a la ciudadanía a conocer el quehacer del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, del cual la UAM forma parte, y consultar los materiales reconocidos, a fin de acercarse a las historias que contribuyen a interpretar el panorama de esta nación.