- A nivel nacional, la economía circular podría mitigar 40% de contaminantes al 2050
El director ejecutivo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA), Jorge Daniel Taillant, señaló que algunas entidades son ejemplares en sus iniciativas climáticas como son Querétaro, Aguascalientes, Ciudad de México, entre otros, que tienen leyes estatales de Cambio Climático y Economía Circular, pues sus programas propios permitan llevar soluciones a la medida a sus urbes como a sus municipios, pues no todo depende de una solución generalizada.
Explicó que no todos los Estados son iguales y se necesitan consolidar las leyes estatales con impacto efectivo en sus regiones que no son iguales a sus vecinos. “Es una responsabilidad de toda la sociedad y sus autoridades de primera mano, no todo es la Federación. Existen soluciones hasta de barrio. El caso de las leyes estatales como es Querétaro, Yucatán, San Diego, Vancouver, Nueva York, etc., son más importantes a futuro para enfrentar el impacto climático”.
Indicó que entidades con alto crecimiento urbano como es Querétaro y sus vecinos del bajío, deben enfrentar con muchas ideas el enfrentar el poner al límite el acceso al agua, el contaminar el aire, el transporte humano, etc., pero hoy se tiene que pensar la calidad de vida de las personas y tener consideraciones a futuro. La gente quiere tener naturaleza a su lado y las ciudades se tienen que diseñar y pensar con respeto de la naturaleza”.
Antes entendíamos el valor de los recursos naturales y no se usaban tanto las soluciones tecnológicas con daño al clima; recordemos la crisis de hace unos 40 años, cuando el agujero de la capa de ozono puso en riesgo el futuro, hasta que el mexicano Mario Molina descubrió como frenar el uso de gases refrigerantes”.
Por ello, se requiere de forma urgente el apostar a la Economía Circular para mejorar el modelo de crecimiento actual que ha sobrelimitado el uso de insumos como son los plásticos, los metales, el agua, etc., se tienen que crear espacios más balanceados para el futuro social.
Aceptó que el ciudadano a pie, que está ocupado en sobrevivir día a día, requiere de grandes impulsos a la educación desde los menores de edad a los adultos. No debeos alejarnos de las soluciones sociales y no pensar que todo se arregla con modelos no ambientales. Un ejemplo es permitir más acceso a la luz solar en los hogares y no abusar en uso de aires acondicionados.
Declaró que los trabajos ambientales de México están siendo muy gratos, pues se tienen nuevas autoridades federales en las tres naciones (México, Estados Unidos y Canadá), que tienen más de tres décadas de colaboración ecológica en bosques, biodiversidad, rutas migratorias, incendios, etc. “Es un buen momento del diálogo trinacional y enfrentar los retos ambientales de la región continental”.
Señaló que “no todo se resuelve con presupuestos de gobierno, es cuestión que toda la sociedad sepa cuál es su lugar y los impactos que genera la industrialización que nos aleja de la naturaleza. Se nos olvida que somos parte de los ecosistemas. Estamos en un modelo de consumismo excesivo que abusa de los plásticos, de los combustibles, del urbanismo, etc., que daña a todos los biomas. Es obligación de todas las personas en modificar nuestra realidad.
Abundó que se debe girar a modelos como es la Economía Circular, que ayuda a dar más vida a los insumos que se utilizan. Debemos encontrar soluciones que nos ayude a disminuir costos del uso de los recursos naturales”.
En el caso de México, tiene un gran liderazgo por los conocimientos y respeto de los pueblos originarios, que tienen grandes proyectos de mitigación ambiental; aunado a que como nación se tienen diversos programas de mitigar al Cambio Climático.
Detalló que existen grandes retos a futuro, pues el planeta entero no cumplirá los Objetivos de Desarrollo Sostenible al 2030, lo que implica que México y la región de Norteamérica. “Es una emergencia que viviremos en 2030, pues el límite de 1.5 grados Celsius ya se superó y cada décima de grado es más dolor y sufrimiento a millones de personas y especies. Estamos mal, pero eso pone más necesidad de que toda solución, por más mínima que sea, se aplique. Existen muchas acciones urgentes como es reforestar, que ayuda a controlar el calor y captar agua.
Entre los diversos desafíos que urge que se enfrenten y resuelvan en Querétaro son diversos como es la crisis hídrica, pues su crecimiento urbano e industrial obliga a un mayor uso del líquido; en una región semiárida. En 2025, en la entidad, la emergencia hídrica ha sido declarada en 12 municipios; se manifiestan con temperaturas más altas, sequías prolongadas, un aumento de la población que incrementa la generación de residuos, así como una mayor contaminación del aire.
Cabe mencionar que el estado de Querétaro, trabaja para ser un ejemplo nacional en políticas de economía circular; modelo donde se impulsa el reducir, reutilizar y reciclar residuos, fomentando la colaboración entre gobierno, industria y ciudadanos.
El Sistema de Economía Circular de Querétaro (SECQ) implementado en la entidad, ha permitido reducir en 50 por ciento la emisión de gases invernadero en el estado y la disminución de un millón de toneladas de CO2 en el estado, dio a conocer la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SEDESU), gracias a la incorporación de más de 300 empresas, quienes han implementado casi 400 proyectos que les permitan reducir sus emisiones y ahorros anuales por 1,173 millones de pesos.
Las iniciativas estatales deben sensibilizar a la población sobre la importancia de la sostenibilidad y fomentar la participación ciudadana en la toma de decisiones. Aunado a que se deben consolidar nuevos cambios en leyes ambientales y garantizar su cumplimiento por parte de todos los sectores, incluyendo la industria. No olvidar que Querétaro enfrenta desafíos ambientales complejos que requieren acciones coordinadas y a largo plazo para asegurar un futuro sostenible.
El académico Juan Pablo Bernal Uruchurtu, del Instituto de Geociencias de la UNAM, dijo que la crisis climática ya no es un problema del futuro. Ejemplificó que en Querétaro, los efectos del cambio climático ya son visibles: sequías prolongadas, escasez de lluvias, y variaciones extremas de temperatura afectan tanto a los ecosistemas como a la vida cotidiana de las personas. “Los cambios de temperatura, las sequías prolongadas y la falta de lluvia son algunos de los efectos que ya están presentes debido al cambio climático”, subrayó.
Un rubro de avanzada que el gobierno estatal ha dado para la mitigación de los impactos ambientales son los impuestos ecológicos, que en 2025, se estima alcanzan los 331 millones de pesos, informó la Secretaría de Finanzas estatal. Superando la meta anual estimada de 274 millones en un 21 por ciento, equivalente a 57 millones de pesos adicionales.
Según la organización civil Bajo Tierra Museo del Agua, la escasez en la zona metropolitana de Querétaro no es solo un fenómeno natural, sino también consecuencia de un modelo de urbanización que ha reducido las zonas de infiltración del agua.
Mientras que la consultora KPMG, en su estudio “Perspectiva de la Alta Dirección”, reveló que en el Bajío, las preocupaciones empresariales en torno a los riesgos ambientales incluyen: Disponibilidad y seguridad energética (41 por ciento); Gestión inadecuada de insumos y residuos (29 por ciento); Escasez de agua por estrés hídrico (27 por ciento).
Se estima que 13 de 18 cauces en ríos cercanos a la zona urbana de Querétaro están en malas condiciones, según el informe Deterioro Silencioso, Aproximación a la relación agua, contaminación y salud, a partir del Índice de Calidad Visual Ambiental (ICAV).
“Entre más se acerca un río a la vida urbana, más se afecta”, afirmó Claudia Romero, coordinadora del ICAV. Asimismo, se expone la falta de garantía en la calidad del agua en Querétaro, así como la contaminación que generan las actividades humanas en los ríos que están cerca o dentro de las zonas urbanas del estado.
Otro gran reto de Querétaro es la calidad del aire en la Zona Metropolitana de la capital que registró un creciente deterioro en 2024, con un alza del 83 por ciento en días de contaminación en comparación con el año anterior (alcanzando un 18 por ciento del total de días del año). Además, la generación de residuos sólidos urbanos aumentó un 5 por ciento en toda la entidad, según datos del Resultado Anual 2024 de la Gestión Ambiental en el Estado de Querétaro, elaborado por la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SEDESU).
ECONOMÍA CIRCULAR DEL BAJIO; ESENCIAL EN METAS AMBIENTALES DEL PAÍS
Por su parte, Rubén Ponce, Consultor de Riesgos Climáticos en la firma Valora Consultores, señaló que el país cuenta con una base legal sólida en menciones ambientales, desde la Constitución, que reconoce el derecho a un ambiente sano, existe una Ley General de Cambio Climático y México ratificó el Acuerdo de París. No obstante, las metas vigentes de reducción de emisiones para 2030, que suponen recortar 35 por ciento del escenario tendencial, están catalogadas como altamente insuficientes para un mundo de 1.5 grados Celsius.
“En la práctica, seguimos viendo un Sistema de Comercio de Emisiones en fase piloto sin topes anuales decrecientes ni precio guía, y la descarbonización del sector eléctrico avanza a menor ritmo de lo necesario. Esto indica una brecha considerable entre el marco normativo y la implementación efectiva. Por ello, es esencial la adopción de una economía circular”.
Detalló que el concepto de economía circular “reduce la extracción de materias primas, extiende la vida útil de los productos y disminuye emisiones de alcance 3, que suelen representar la mayor parte de la huella de carbono industrial. En sectores como autopartes, alimentos y construcción, la circularidad puede recortar hasta un tercio de las emisiones industriales proyectadas para 2030. Además, al ofrecer trazabilidad de materiales, facilita el acceso a financiamiento verde y mejora la competitividad de las empresas en mercados que valoran productos con baja huella ambiental”.
Aceptó que el reto principal es la capacidad operativa climática nacional, pues la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa) trabaja con un presupuesto mucho menor que hace una década, lo que limita inspecciones y sanciones. A esto se suma la volatilidad de la política energética, que genera incertidumbre para inversiones en renovables y almacenamiento. Finalmente, la coordinación multinivel aún es débil: muchos estados y municipios carecen de personal técnico y financiamiento para aterrizar los objetivos federales en planes de ordenamiento territorial, movilidad y residuos.
Detalló que ante dicho panorama, urge elevar la Contribución Nacional Determinada a un recorte absoluto de al menos 50 por ciento en 2030 y comprometer la neutralidad de carbono para 2050 con hojas de ruta sectoriales. Sería conveniente, estableciendo un precio piso al carbono y un calendario de subastas piloto para 2026. Además, es necesario fijar fechas ciertas para retirar carbón y combustóleo de la matriz eléctrica, habilitar capacidad de transmisión y facilitar inversión privada en generación renovable y almacenamiento.
Señalo que es urgente que los gobiernos estatales y municipales asuman sus obligaciones y no todo se deje a una política federal, pues la Corte Internacional (CIJ) aclara que los países son responsables de toda acción u omisión dentro de su territorio. Por ello, los planes de desarrollo urbano, los permisos de uso de suelo y las estrategias de gestión de residuos de estados y municipios deben alinearse con la trayectoria de 1.5 °C. De lo contrario, las autoridades locales pueden enfrentar amparos, perder acceso a financiamiento verde o incluso ver cancelados proyectos que incrementen la huella de carbono regional.
El experto indicó que las empresas que se instalen en los corredores industriales de Querétaro y el bajío deberán cumplir estándares internacionales de descarbonización si quieren exportar a mercados con ajustes fronterizos de carbono, como la Unión Europea. Los parques industriales que ofrezcan suministro de energía renovable, manejo hídrico eficiente y servicios de economía circular serán los más competitivos para atraer inversiones de nearshoring. En contraste, las instalaciones que mantengan procesos intensivos en carbono enfrentarán mayores costos operativos y un riesgo reputacional creciente ante clientes y financiadores.
Lamentó que algunos países intentarán aplazar sus acciones ambientales, pero la combinación de litigios estratégicos, presión de los mercados de capital, mecanismos comerciales y la vigilancia ciudadana reducirá significativamente el margen para evadir responsabilidades, también las opiniones consultivas de la CIJ suelen ser citadas por tribunales nacionales y paneles arbitrales, por lo que ignorarlas eleva tanto el riesgo jurídico como el costo reputacional de la inacción.
URGENTE UNA LEY NACIONAL EN ECONOMÍA CIRCULAR
En México, el modelo económico se basa en una economía lineal que se caracteriza por la extracción, consumo y disposición en masa. Este fenómeno ha aumentado la presión ejercida sobre el medio ambiente por la actividad económica. La desigualdad, el nivel de urbanización y el régimen jurídico son también causales que tienen una importante influencia en la presión sobre el patrimonio natural para satisfacer el consumo de la sociedad.
Por ello, es urgente una ley nacional sobre Economía Circular con una visión de modelo de desarrollo unificado que facilite la transición sustentable (La Secretaría de Medio Ambiente federal tiene un borrador de una Estrategia Nacional de Economía Circular sin publicar). La UNAM, estima que transitar a una economía circular puede ayudar a reducir en un 40 por ciento las emisiones en el 2050 cuando se aplica a los sistemas de producción de cemento, acero, plástico y aluminio, y hasta un 49 por ciento cuando se aplican al sistema alimentario.
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), entre sus propuestas para establecer una ley nacional de economía circular versan en implementar una política nacional de economía circular, con un enfoque preventivo e integral, que contenga medidas de comando y control necesarias, complementadas con incentivos para fomentar el rediseño de modelos de negocios y los procesos productivos hacia la circularidad;
Contar con el marco legal necesario para evitar incentivos perversos para la generación de productos contaminantes innecesarios; incentivar la perspectiva de circularidad y desincentivar la obsolescencia programada; y Regular la Responsabilidad Extendida del Productor y contar con un registro de bienes y prestadores de servicios circulares.
EMPRESARIOS LANZAN PROPUESTAS PARA SER SUSTENTABLE A MÉXICO
La International Chamber of Commerce México (ICC México) ha hecho un llamado urgente a enfrentar los desafíos ambientales que más amenazan el bienestar, la salud y la productividad en México, hoy que la crisis ambiental ya no es un asunto lejano ni futuro: la sobreexplotación y contaminación del agua, los niveles alarmantes de contaminación del aire en zonas urbanas, y la pérdida acelerada de biodiversidad por deforestación, mala gestión de residuos y fenómenos climáticos extremos ya afectan directamente a millones de personas, comunidades y empresas en todo el país.
En este 2025, México se enfrenta a seis desafíos prioritarios en materia ambiental:
Crisis del agua: La sobreexplotación de acuíferos y la contaminación de fuentes hídricas están comprometiendo el acceso al agua potable, especialmente en zonas densamente pobladas y del norte del país.
Contaminación del aire: En ciudades como CDMX, Monterrey y Guadalajara, los altos niveles de contaminación, derivados principalmente del transporte y la industria, están generando graves impactos en la salud pública.
Deforestación: En regiones como Chiapas, Michoacán y Campeche, la tala ilegal y el crecimiento urbano están devastando los bosques, lo que contribuye a la pérdida de biodiversidad y al agravamiento de la sequía.
Fenómenos climáticos extremos: Olas de calor sin precedentes, con temperaturas por encima de los 48°C, están provocando crisis sanitarias y estrés sobre el sistema eléctrico.
Pérdida de biodiversidad y deterioro de ecosistemas: La fragmentación de hábitats clave pone en riesgo la estabilidad ambiental, alimentaria y productiva.
Gestión deficiente de residuos y contaminación plástica: la acumulación de residuos sólidos y plásticos sigue siendo una amenaza directa para ecosistemas terrestres y marinos.
LOS GRANDES DESAFIOS AMBIENTALES DE MÉXICO
El transporte vehicular (responsable de más del 70% de las emisiones contaminantes en zonas urbanas).
La Ciudad de México, Monterrey, Toluca y Guadalajara encabezan los índices de mala calidad del aire.
México ocupa el quinto lugar mundial en ritmo de deforestación, perdiendo cerca de 500,000 hectáreas de bosques cada año.
Las entidades con mayor degradación de ecosistemas son Chiapas, Oaxaca, Michoacán y Veracruz.
Actualmente, el 70% de los cuerpos de agua superficiales en México presentan algún grado de contaminación.
México enfrenta una pérdida y extinción alarmante de especies, en especial del jaguar, teporingo, vaquita marina, ajolote, ocelote, tapir, manatí de las Antillas, guacamayo rojo y el lobo gris mexicano están en peligro.
El Informe de Cambio Climático 2024 de la UNAM advierte que de no reducir emisiones, para 2050 más del 30% del territorio mexicano podría ser inhabitable por el calor extremo.
El manejo de residuos sigue siendo deficiente: solo el 10% de la basura en México se recicla. Además que más de 40,000 toneladas diarias de basura terminan en rellenos sanitarios no controlados.
Fuente: UNAM, Cemda, Greenpeace, ONU.